红芯陈本峰:不爽被“套壳” 所做产品有价值
相关评论
来源:
作者:
发布时间:2018-08-17 16:06

红芯陈本峰:不爽被“套壳” 所做产品有价值

自称自主研发浏览器核心产品的“红芯”在融资后引发质疑。网友们指责,该浏览器就是将谷歌浏览器内核套了个壳,并非自主研发,甚至将其比喻为当年的“汉芯”。

今晚,红芯创始人兼CEO陈本峰接受了新浪科技专访,他对自主创新、自主研发及投资等事宜进行了回应。

“既然发生了,我认为应该有个态度去对待,坦诚最重要”,陈本峰说,事发后他急忙从上海飞回北京,“在飞机上的几个小时是我最难过的时候,因为不知道外界怎么议论”。

他说,我从来不避讳谷歌内核的事儿,但红芯在此基础上有三个创新,这就是自主创新,“我理解的原创,就是别人没有我有”,但是自主研发的区别很大,相当于每行代码需要自己写,“没有必要也没有意义”。在他看来,用户认为产品有价值,这些跟国产和爱国等没有任何关系。

今天上午,红芯官方将浏览器下架。

陈本峰解释说,本想大事化小,但事件发酵的太快了,“我们随时会将产品上架,而且不会改任何东西”。他强调,红芯是一家技术公司,“如果我想去隐瞒,去修改文件名,是分分钟的事儿,但我们从来不想这么干,因为这样做了就会心虚”。

此前有消息称,科大讯飞表示未对其进行过投资。

“这个我就不想多说了,对方是上市公司,它可能考虑影响它的股价等,它怎么说都行”,陈本峰说道。他还强调,今天确实对企业来说是一个关键的日子,如果这次没挺过去,可能明天企业就不存在了,六年的积累和技术创新可能就化为乌有了,投资人的钱也打水漂了,“不管怎样,1号站平台,投资人是无辜的,客户也是无辜的。如果我们消失了,中国就少了一家浏览器公司”。【责任编辑/邹琳】

(原标题:专访红芯陈本峰:不爽被“套壳” 所做产品有价值)

以下为部分采访内容:

新浪科技:你是什么情况下看到的报道,当时是怎样的心情?

陈本峰:今天早晨我还在上海,好多朋友发给我相关新闻,我就赶快回北京了,在飞机上的几个小时是我最难过的时候,因为我不知道外面发生了什么,大家会怎么议论。

既然事情发生了,我认为应该有个态度去对待,坦诚最重要。

新浪科技:大多数人都没有听过红芯浏览器。你们的用户是什么构成?有没有政府部门?

陈本峰:现在很多网友说我们是用谷歌套了个壳,说我们去骗国家钱,这是对我们巨大的误解,也让我们觉得很不爽。浏览器其实分为toC和toB,我们做的是一个叫做企业级浏览器,面向B端。对于企业来说,安全和效率是主旋律,它是专门用来办公的产品。

这款浏览器,我们研发了6年,主要有三点自主创新。第一是红芯隐盾,该功能主要是让企业的应用系统隐身,从而避免外部攻击的可能;第二是红芯云适配,主要是将企业PC端系统适配至移动端;第三是安全可控,通过DNS、加密缓存等功能,保护企业隐私。我们也有十多个专利,针对这款浏览器的专利,一号站娱乐平台,目前还在申请。直到现在,我们有几百个用户,包括比亚迪等大企业,当然也有政府用户。我们对用户是有价值的,客户也是根据产品的价值去买单。

我们把产品卖出去,其实跟国产或者自主没有任何关系,企业买我们的产品是因为价值。

新浪科技:你如何理解自主研发和自主创新?

陈本峰:我们一直讲的自主创新,它和自主研发有很大差别。创新是上面所说的三个点,算是我们的原创技术。我研究浏览器十多年了,它是一个核心技术,而自主研发则是代表每行代码自己写,这个国内现在没人能完成,四大内核现在全是美国人的。我们也没有必要再去写初始代码。我理解的原创,就是别人没有我有,我刚才讲的三个原创功能就是别人没有的。

其次,两者的性质也有很大的区别。客户买产品是为了价值,它跟国产、爱国没有任何关系,是商业行为,我给你创造价值,你给我钱。

新浪科技:既然是创新,为什么把浏览器下架了?

陈本峰:有很多质疑声,本来想将事件化小,现在都知道也无所谓了。我们随时会将产品上架,而且不会改任何东西,我们从来不去避讳谷歌内核的事儿,没有什么可查的。

我们是一家技术公司,如果我想去隐瞒,去修改文件名,是分分钟的事儿,但我们从来不想这么干,因为这样做了就会心虚。

新浪科技:科大讯飞说没有给你们投过资,你曾经只是个实习生,这种说法是否准确?

陈本峰:这个我就不想多说了,对方是上市公司,它可能考虑影响它的股价等,它怎么说都行。

新浪科技:有人说国产浏览器本身就是伪命题,没有太大的投资价值,对这个你怎么看?